Ухвала суду № 134767276, 12.03.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3506/25

№ 6/183/53/26

У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Котенко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

21 квітня 2025 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесений судовий наказ за заявою БУ № 1 Гвардійської КЕЧ району про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2173,36 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

24 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, оскільки судом помилково в судовому наказі зазначив її РНОКПП НОМЕР_1 ,замість вірного РНОКПП боржника.

В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про розгляд зави.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що у вступній та резолютивній частині судового наказу судом невірно зазначене РНОКПП боржника ОСОБА_3 : зазначений - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 , а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому наказі.

Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в судовому наказі виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 21 квітня 2025 року у цивільній справі № 183/3506/25, провадження 2-н/183/282/25, за заявою Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши у вступній та резолютивній частині судового наказу вірний РНОКПП боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 березня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко