Ухвала суду № 134765757, 12.03.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

12.03.2026м. СумиСправа № 920/845/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/845/24

за позовом Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код 03527891) в інтересах держави в особі:

позивача-1 Сумської міської ради (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код 23823253);

позивача-2 Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код 45171796)

позивача-3 Північно східного офісу Держаудитслужби (61000, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4, код 40478572)

до відповідача-1 Сумського дошкільного навчального закладу (ясла садок) №8 Космічний м. Суми Сумської області (40000, м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 34, код 23632978)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська енергосервісна компанія (01004, Київська область, м. Київ, Бессарабська площа, буд. 9/1 Б, офіс 2, код 22630473)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, код 22630473)

про визнання недійсним договору та стягнення 926716, 71 грн.,

УСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми звернувся до суду в інтересах держави в особі Сумської міської ради, Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області, Північно східного офісу Держаудитслужби, в якій просить суд:

визнати недійсним енергосервісний договір №17 від 29.03.2018, укладений між Сумським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №8 "Космічний" м.Суми, Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Європейська енергосервісна компанія;

стягнути з ТОВ Європейська енергосервісна компанія (Бессарабська площа, буд. 9/1 Б, оф. 2, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ: 40957551) на користь Сумського дошкільного навчального закладу (ясла- садок) №8 "Космічний" м.Суми, Сумської області 926716,71 грн, а з Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 "Космічний" м.Суми, Сумської області одержані ним за рішенням суду 926716,71 грн. стягнути в дохід держави;

стягнути з ТОВ Європейська енергосервісна компанія (Бессарабська площа, буд. 9/1, оф. 2, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ: 40957551) на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UА5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 13543 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.07.2024 справу № 920/845/24 розподілено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 15.07.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/845/24 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 20.08.2024, 11:30.

Ухвалою від 14.04.2025 Господарський суд Сумської області постановив відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ Європейська енергосервісна компанія про відкладення розгляду справи б/н від 20.01.2025 (вх. №237 від 20.01.2025). Задовольнити клопотання №01-66/65 від 27.03.2025 (вх. №1648 від 28.03.2025) представника Сумського дошкільного навчального закладу (ясла садок) №8 Космічний м. Суми Сумської області про зупинення провадження по справі. Задовольнити клопотання б/н від 07.04.2025 (вх. №1960 від 07.04.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська енергосервісна компанія про зупинення розгляду справи. Зупинити провадження у справі № 920/845/24 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/3456/23 у касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з призначенням судді Джепи Ю.А. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 934/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Джепи Ю.А. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 18), справа № 920/845/24 передана на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 920/845/24 розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

09.03.2026 до суду надійшло клопотання відповідача-2 ТОВ «Європейська енергосервісна програма» про поновлення провадження у справі № 920/845/24 (вх. № 1198 від 09.03.2026), відповідно до якого відповідач-2 просить суд поновити провадження у справі, у зв`язку з тим, що Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову № 922/3456/23 від 19.12.2025, якою касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 922/3456/23 скасовано та ухвалено нове рішення. Відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-Східного офісу Держаудитслужби. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення та, оскільки справа № 920/845/24 перебуває на стадії розгляду по суті та зміна складу суду відбулася на вказаній стадії, суд ухвалює рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 120, 177, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/845/24.

2. Призначити підготовче засідання на 30.03.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.03.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна