Ухвала суду № 134764733, 05.03.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

05.03.2026 Справа № 905/1044/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Ладіс (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Наді Курченко, буд. 17, код ЄДРПОУ 40872929)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М-42 (84301, Донецька область, м. Краматорськ, просп. Незалежності, буд.23, код ЄДРПОУ 42573693)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м.Краматорськ, площа Миру, буд. 2; код ЄДРПОУ 04052809)

про стягнення заборгованості в сумі 50494,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Левшиної Г.В. знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Ладіс до Товариства з обмеженою відповідальністю М-42, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Виконавчого комітету Краматорської міської ради, про стягнення заборгованості в сумі 50494,20 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, який є власником нежитлового приміщення, за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Дружби (Леніна), 10, умов договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018р., в частині оплати послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 50494,20 грн. за період з 01.11.2018р. по 01.09.2025р.

Ухвалою суду від 10.02.2026 суддею Левшиною Г.В. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 09.03.2026 року о 13:10 год.

У зв`язку з призначенням Левшиної Г.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/43 від 03.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 справу №905/1044/25 передано на розгляд судді Зельман Ю.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що справа розглядається у загальному позовному провадженні та розгляд справи по суті не розпочався, спір у цій справі є складним, суд вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження, розпочавши розгляд справи №905/1044/25 спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. ч. 14 ст. 32, ст. ст. 181, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №905/1044/25 до свого провадження.

2. Розгляд справи №905/1044/25 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.04.2026 року о 13:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам.

5. Явка учасників справи не є обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман