Ухвала суду № 134763330, 10.03.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 621/3061/18

Номер провадження 1-кп/629/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Лозова кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 надійшли до Зміївського районного суду Харківської області.

12.06.2019 року матеріали кримінального провадження надійшли у провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 .

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.09.2021 року задоволено клопотання захисника у кримінальному провадженні №12014220690000292 від 03.06.2014 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, звільнено ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

23.02.2023 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу прокурора, ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

З 13.03.2023 року вищевказана кримінальна справа перебуває в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

10.03.2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 надала до суду клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримала думку прокурора та не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

За ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).

Згідно положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжкого злочину. Санкція ст.185 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Водночас, судом встановлено і це підтверджується наданими прокурором матеріалами, що ОСОБА_5 під час перебігу строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності вчинив новий злочин, та вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2020 року визнаний винним та засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК, до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить обвинуваченому особисто. За вироком суду вказаний злочин він вчинив в період часу з липня по жовтень 2017 року. Станом на день розгляду цього клопотання призначене судом покарання ОСОБА_5 відбув.

Таким чином, перебіг строку давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України було перервано у зв`язку з вчиненням обвинуваченим нового злочину до спливу строку передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Підсумовуючи наведене, слідує, що перебіг десятирічного строку давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України перервався вчиненням останнім нового злочину, тож передбачений ч. 1 ст. 49 КК України десятирічний строк починає відраховуватися з моменту вчинення нового злочину, тобто з жовтня 2017 року.

Правова позиція щодо початку обчислення строку з дня вчинення нового злочину для визначення строків давності передбачених в ст. 49 КК України після перевивання узгоджується із висновком викладеним в постанові Верховного Суду від 06 травня 2025 року в справі №161/6683/19 (провадження № 51-2737км20).

Таким чином, враховуючи, що у зв`язку з вчиненням обвинуваченим ОСОБА_5 нового злочину до спливу строку передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України перебіг строку давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України було перервано, а тому строки притягнення до кримінальної відповідальності передбачені п.3 ч.1 ст.49 КК України не закінчилися, тому суд приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності є таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з закінченням строків давності - відмовити.

Судове засідання в кримінальному провадженні призначити на 12-00 год. 19 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8