Ухвала суду № 134762920, 12.03.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.03.2026

Справа № 401/37/26

Провадження № 2/401/779/26

УХВАЛА

09 березня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Світловодська в дистанційному режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. (а.с. 18-20)

13 лютого 2026 року представник позивача Петрова А.І. скерувала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки в ході розгляду справи стало відомо, що він є спадкоємцем будинку АДРЕСА_1 , за якою позивачем нараховано борг за спожитий природний газ, та у зв`язку з тим, що зобов`язання зі сплати заборгованості як спадкового боргу виникає в обох спадкоємців, подала до суду позовну заяву в новій редакції, якою просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 14 299,59 грн, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 70 703,27 грн та стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що про наявність другого спадкоємця позивачеві стало відомо після витребування спадкової справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі ОСОБА_2 як співвідповідача.

Крім того, враховуючи, що правовідносини між сторонами виникли в результаті спадкування відповідачами спадщини після смерті ОСОБА_3 як первісного споживача послуг, що надаються позивачем, суд, з урахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, згідно яких в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування , вбачає підстави для переведення розгляду справи у загальне провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ТОВ «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ як співвідповідача.

Прийняти до провадження суду позовну заяву ТОВ «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в новій редакції.

Здійснювати розгляд справи за позовом ТОВ «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання 03 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання копії даної ухвали та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст.179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву .

Роз`яснити співвідповідачам право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Викликати в підготовче судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний зміст ухвали буде складено 12 березня 2026 року.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина