Рішення № 134762715, 10.03.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.03.2025

ЄУН 389/3698/25

Провадження № 2/389/1190/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 07 жовтня 2025 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором №512782-КС-001 про надання кредиту від 14 жовтня 2024 року, яка становить 70720 грн 53 коп., оскільки відповідач отримавши кредитні кошти не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за цим укладеним між ними кредитним договором. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений ним за подання даного позову до суду судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, клопотання про розгляд справи за її участю суду не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 використовуючи номер телефону ідентифікувалася в ІТС та зайшла в особистий кабінет, після чого ТОВ «Бізнес Позика» направило їй паспорт споживчого кредиту, що містить всі основні умови кредитування та пропозицію (оферту) укласти договір №512782-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с.21-26).

Того ж дня ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №512782-КС-001 про надання кредиту. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено (а.с.27-32,39).

Надалі, 14 жовтня 2024 року між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір №512782-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", який підписнао відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п.2.1 договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами про надання споживчих кредитів.

Згідно з п.2.3, 2.4 договору кредит надається строком на 24 тижні. Стандартна процентна ставка за кредитом в день становить 1% і є фіксованою. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.

Згідно з п.2.14 договору, цей кредит є споживчим кредитом. Мета (ціль) його отримання: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків наманого працівника.

Пунктом 2.5 договору передбачена комісія за надання кредиту, яка нараховується одноразово при видачі кредиту, в дату видачі кредиту, в сумі 3600 грн 00 коп. Розмір комісії, встановлений цим пунктом договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору.

Пунктами 2.6-2.11 договору сторони погодили, що: загальний розмір наданого кредиту становить 18000 грн; строк дії договору: до 31 березня 2025 року; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 44230 грн 26 коп.; загальні витрати за кредитом становлять 26230 грн 00 коп.; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 6669,18 процентів; денна процентна ставка - 0,86 процентів (а.с.16-20).

Також ОСОБА_114 жовтня 2024 року підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором паспорт споживчого кредиту, що містить всі основні умови кредитування (а.с.15).

На підтвердження укладення кредитного договору позивачем надано візуальну форму послідовності дій клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту №512782-КС-001 від 14 жовтня 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті https://my tpozyka.com, в якій конкретизовано час вчинення, опис дії та її виконавця (а.с.37).

З підтвердження ТОВ «Профітгід» вбачається, що в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04 листопада 2020 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, товариством 14 жовтня 2024 року о 19:10:249 було здійснено успішний переказ грошових коштів на карту № НОМЕР_2 в сумі 18000 грн із зазначенням призначення платежу «перерах. коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 зг.до кредитного дог.№512782-КС-001 від 14 жовтня 2024 року Без ПДВ». Платник ТОВ «Бізнес Позика» (а.с.33).

Крім того, 24 грудня 2024 року ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти додаткову угоду (оферта) до договору №512782-КС-001 про надання кредиту від 24 грудня 2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма) (а.с. 35).

Того ж дня, ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення додаткової угоди до договору №512782-КС-001 про надання кредиту від 14 жовтня 2024 року. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено (а.с.36).

Також ОСОБА_1 24 грудня 2024 року підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором паспорт споживчого кредиту, що містить всі основні умови кредитування (а.с.33).

Отже, 24 грудня 2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №512782-КС-001 про надання кредиту від 14 жовтня 2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма) в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п.1 додаткової угоди кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 24 грудня 2024 року сума неповернутого позичальником кредиту становить 15634 грн 71 коп.

Згідно з п.3, 3.1, 3.2 додаткової угоди сторони домовилися, що кредит збільшується на 16000 грн 00 коп. Після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту складатиме 31634 грн 71 коп.

Відповідно до п.4 додаткової угоди сторони домовилися, що строк кредитування продовжується на 71 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього загальний строк кредитування за договором становить 240 днів.

Комісія за надання додаткової суми кердиту становить 3200 грн 00 коп. (п.5 додаткової угоди).

Враховуючи умови п.1-5 додаткової угоди сторони домовились внести зміни до п.2.7 договору та викласти його в новій редакції, а саме: «п.2.7. Строк дії договору: до 10 червня 2025 року». Також вказаною додатковою угодою внесені зміни до п.4.2.2 кредитного договору - встановлено новий графік платежів (а.с. 34).

На підтвердження укладення додаткової угоди від 24 грудня 2024 року до договору про надання кредиту №512782-КС-001 від 14 жовтня 2024 року позивачем надано візуальну форму послідовності дій клієнта щодо укладення електронної додаткової угодтив в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті www.my.bizpozyka.com, в якій конкретизовано час вчинення, опис дії та її виконавця (а.с.38).

З підтвердження ТОВ «Профітгід» вбачається, що в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04 листопада 2020 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, товариством 24 грудня 2024 року об 13:37:64 було здійснено успішний переказ грошових коштів на карту № НОМЕР_2 в сумі 16000 грн із зазначенням призначення платежу «перерах. коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 зг.до кредитного дог.№512782-КС-001 від 14 жовтня 2024 року Без ПДВ». Платник ТОВ «Бізнес Позика» (а.с.41).

З наданої на виконання ухвали суду, інформації від АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 . Із виписки по рахунку встановлено, що 14 жовтня 2024 року на зазначену карту відбулось зарахування коштів на суму: 18000 грн, а 24 грудня 2025 року зараховано 16000 грн та відповідач активно користувалася наданими їй коштами (а.с.71-77).

Відповідно до розрахунку заборгованості та довідки про стан заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №512782-КС-001 від 14 жовтня 2024 року станом на 15 вересня 2025 року становить 82211 грн 05 коп. з яких: заборгованість за кредитом -29741 грн 41 коп; заборгованість по відсотках - 40921 грн 32 коп.; заборгованість по комісії 57 грн 80 коп.; заборгованість по штрафам - 11490 грн 52 коп. Відсотки нараховані в межах строку дії кредитного договору - до 10 червня 2025 року (а.с.12, 13).

Положенням статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно з ч.2 ст.8 цього Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і повернення кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахункове-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

За змістом ст.526,527,530,610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач уклавши з ТОВ "Бізнес Позика" кредитний договір та додаткову угоду до нього, користуючись наданими їй кредитними коштами та достовірно знаючи про умови кредитування, порушила умови кредитного договору щодо своєчасного повернення тіла кредиту, процентів та комісії, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 70720 грн 53 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 29741 грн 41 коп.; заборгованість за відсотками - 40921грн 32 коп., заборгованість за комісією - 57 грн 80 коп., яку слід стягнути з відповідача. Питання щодо стягнення з відповідача нарахованої заборгованості по штрафам у цій справіпозивачем не ставиться.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений ним документально підтверджений судовий збір.

Керуючись ст. 2,4,12,13,81,89,141,223, 259, 263-265,274,280-282,284,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором №512782-КС-001 про надання кредиту від 14 жовтня 2024 року в сумі 70720 (сімдесят тисяч сімсот двадцять) грн 53 коп., з яких: 29741 грн 41 коп. - сума прострочених платежів за тілом кредиту, 40921 грн 32 коп.- сума прострочених платежів за відсотками; 57 грн 80 коп. - сума прострочених платежів за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, місце знаходження: 01133, м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411.

відповідач -ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова