Ухвала суду № 134762431, 12.03.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/192/26

Провадження №2/342/409/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Паньків Василь Дмитрович, який здійснює адвокатську діяльність за адресою: вул. Шевченка, буд.73, офіс 2 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та просить: здійснити поділ житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами та земельної ділянки площею 0,0608 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 2621610100:01:010:0414, площею 0,0608 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; стягнути з відповідачки судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 для розгляду даної цивільної справи було визначено суддю Гайдича Р.М.

Ухвалою від 24.02.2026 суддею Гайдичем Р.М. задоволено самовідвід від розгляду зазначеної цивільної справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 25.02.2026, для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Відповідно до вимог ч.6, ч.8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується відповіддю № 2392729 від 26.02.2026, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Копію зазначеної ухвали представник позивача отримав 03.03.2026 о 5.54 год до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронного документу. Враховуючи вимоги п.2 ч.6, ч.7 ст. 272 ЦПК України, вважається, що позивач та його представник отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 03.03.2026.

Недоліки позовної заяви усунуто у зазначений судом строк, про що свідчать заяви представника позивача про усунення недоліків, отримані судом 09.03.2026 та 11.03.2026.

Позовна заява вважається поданою з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Представник позивача має належні повноваження. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На дотримання вимог ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 191, 193, 199, 260, 261, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 квітня 2026 року о 10 год 00 хв у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

У випадку заперечення проти позову, надати відповідачці строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого підготовчого засідання у справі, для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідачка повинна надіслати (надати) позивачу. Попередити відповідачку, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідачка - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.