Вирок № 134762392, 12.03.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 237/2720/21

провадження 1-кп/216/579/26

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2021 року за № 22021050000000117, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 22021050000000117, від 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року, призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні на 10.00 годину 12 лютого 2026 року, 11:00 годину 25 лютого 2026 року, у приміщенні Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року, доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який обвинувачується за ч. 1 ст. 258-3 КК України, для здійснення його захисту за призначенням - для участі в розгляді даного кримінального провадження. Вирішено забезпечити прибуття призначеного захисника на 11:00 годину 12 березня 2026 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні по справі № 237/575/20 та в усі наступні судові засідання по даній справі.

В підготовче судове засідання обвинувачений в третє не з`явився, про дату, час та місцейого проведення був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному веб- сайті суду.

При цьому, від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні. Вирішуючи таке клопотання суд виходить з такого.

Так, на досудовому розслідуванні ОСОБА_5 в порядку ст.276, ст. 277 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України. Однак, у зв`язку з його переховуванням від органів досудового розслідування він 24.05.2021р. був оголошений у розшук та 03.06.2021р надано дозвіл на його затримання. Крім того, досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області. На підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні було надано дозвіл на спеціальне досудове розслідування. ОСОБА_5 переховувався від органів досудового слідства та переховується від суду, про що свідчать його неявки в підготовче судове засідання.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання та дослідивши обвинувальний акт з додатками і копіями документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно приписів ч.3ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч.2 ст.297-1 КПК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування слідчим суддею Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.06.2021 було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який оголошений у розшук. ОСОБА_5 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, складені відносно нього повідомлення про підозру та обвинувальний акт, однак не прибув на судовий виклик три рази, а саме: 12.02.2026, 25.02.2026, 12.03.2026 року, перебуває на тимчасово окупованій території України, що свідчить про його ухилення від суду. При цьому, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, за яким допускається спеціальне судове провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду ґрунтується на законі, тому підлягає задоволенню.

Крім вказаного, всі учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 110 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, беручи до уваги ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 297-1, ч.5 ст. 139, ст. 314, ч.3 ст. 323, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021050000000117, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, призначити до спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченого (in absentia) у відкритому судовому засіданні на 13.00 годину 07.04.2026 (визначити резервні дати та час: 10.00 год. 21.04.2026р.; 14.00 год. 19.05.2026р.) в залі судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099, яке здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати всіх учасників провадження.

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті суду та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, копію повістки про виклик обвинуваченого надати захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6