Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/6069/25
провадження 2-с/216/6/26
УХВАЛА
іменем України
13 лютого 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 216/6069/25, -
в с т а н о в и в:
08 серпня 2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 216/6069/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води.
ОСОБА_1 , 12 лютого 2026 року звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: скасувати судовий наказ від 08 серпня 2025 року №216/6069/25, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП «Кривбасводоканал» за отримані послуги з центрального постачання холодної води.
В обґрунтування зазначив, що 12 лютого 2026 року дізнався про судовий наказ під час сплати комунальних послуг в касі. ОСОБА_1 не може погодитись з вказаним судовим наказом оскільки ніякої заборгованості перед стягувачем немає так як останній сплачує комунальні послуги наперед.
Одночасно заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу суд зазначає.
У порядку ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судом встановлено, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
З матеріалів справи слідує, що копію судового наказу боржник не отримував.
Як на поважність причин пропуску строку заявник посилався на те, що дізнався про судовий наказ під час сплати комунальних послуг в касі.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, що об`єктивно виключали можливість звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про скасування судового наказу раніше, та з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя суд вважає за можливе поновити заявникові процесуальний строк на подання даної заяви.
Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд, керуючись приписами частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 серпня 2025 року за заявою КП «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 171, 172, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 серпня 2025 року - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ, виданий 08 серпня 2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою КП «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
3. Роз`яснити КП «Кривбасводоканал`право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО
Судове рішення № 134762369, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6069/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: