Ухвала суду № 134762119, 12.03.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8964/25

Провадження № 2/185/6676/25

У Х В А Л А

12 березня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Коллект центр' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.02.2026 позивача було зобов`язано надати суду оригінали електронних доказів.

До суду надійшло клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для надання витребуваних судом доказів в ухвалі суду від 23.02.2026. В обґрунтування клопотання зазначили, що для надання витребуваних судом доказів потрібен додаткових час.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи поважність причин для продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 23.02.2026, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити строк для надання суду витребуваних доказів ухвалою суду від 23.02.2026 року на 15 днів від дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський