Ухвала суду № 134761151, 10.03.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/313/26

2/683/649/2026

У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/303/26, 2/683/644/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

02 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на свою користь заборгованості за договором позики № 4294611 від 17 жовтня 2021 року у розмірі 27360 грн, а також стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та понесені витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 13000 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказало, що 17 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан», кредитодавець) та ОСОБА_1 був укладений договір № 4294611 відповідно до умов якого кредитодавець надав кредит в сумі 4000 грн. Проценти за користування кредитом 1160 грн, які нараховуються за ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та стандартною (базовою) процентною ставкою 5 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Позичальник зобов`язався повернути використану суму, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитними коштами в строк до 01 листопада 2021 року.

Позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кошти, в порядку передбаченому умовами кредитного договору. Заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування коштами не сплачуються.

13 січня 2022 року укладено договір № 13-01_2022-79 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4294611.

10 березня 2023 року було укладено договір № 10-03/2023_01 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4294611.

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №4294611.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 4294611 від 17 жовтня 2021 року, що підлягає стягненню станом на 02 лютого 2026 року (день подання позовної заяви) становить 27360 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 4000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 22200 грн, заборгованість за комісіями 1160 грн.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за договором в загальному розмірі 27360 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача у позові просила справу слухати у її відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: