Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №648/55/18 н/п 6/766/218/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.
за участю секретаря Савицького В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В обґрунтування заяви вказано, що судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області №648/55/18 від 22.01.2018р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 11.01.2018 року до досягненням старшою дитиною повноліття, який було предявлений до виконання до Корабельного відділу державної виконавочї служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та відкрито виконавче провадження №55673459.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилась спадщина, та заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом. У звязку із чим просить замінити стягувача ОСОБА_5 у виконавчому провадженні ВП №55673459, що перебуває на виконанні в Корабельному відділу державної виконавочї служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заявник в в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд заяви без її участі, просила заяву задовільнити.
Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заяв,клопотань на адресу суду не надходило.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області №648/55/18 від 22.01.2018р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 11.01.2018 року до досягненням старшою дитиною повноліття.
Судовий наказ був пред`явлений до виконання до Корабельного відділу державної виконавочї служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та відкерито виконавче провадження №55673459.
Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.03.2009 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 20.07.2019 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, свідоцтвом м про смерть серії НОМЕР_4 виданого 02.02.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 10.07.2023 року приватним нотаріусом Херсонської районного нотаріального округу Херсонсьої області Сергеєвої Г.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є правонаступником після померлої ОСОБА_5 .
Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, суд вважає, що існують підстави для заміни сторони стягувача ОСОБА_5 на її правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні Корабельного відділу державної виконавочї служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ВП №55673459, з примусового виконання судового наказу Білозерського районного суду Херсонської області №648/55/18 від 22.01.2018 року на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 134761091, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/55/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: