Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14748/25
Провадження № 2/522/3691/26
УХВАЛА
18 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 02 липня 2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження.
16 вересня 2025 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеса задоволено клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вулиця Богдана Хмельницького, 98, Одеса, Одеська область, 65000) належним чином завірену копію спадкової справи № 75л/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 листопада 2025 року до суду надійшла заява про долучення доказів, а саме копії спадкової справи.
В ході судового розгляду стало виникла необхідність у витребуванні оригіналів документів з КП «БТІ» ОМР, в тому числі з матеріалів інвентаризаційної справи.
Заперечень щодо витребування не надійшло.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.
З огляду на вище викладене, враховуючи, що зазначена інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 03350290, 65048, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Троїцька, будинок 25, тел.: (048) 737 80 55, e-mail:bti@omr.gov.ua) оригінали та/або належним чином завірені копій правовстановлючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , в тому числі з матеріалів інвентаризаційної справи про належність зазначених об`єктів нерухомого майна, а також реєстрової книги.
Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) суду невідкладно після отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 134760971, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14748/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: