Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/1810/26
Провадження №2-о/333/147/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12 березня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
присяжних Бородай О.В.,
Вишневського С.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Бабак З.І.,
представника заявника Кравченко О.В.,
представника особи, щодо якої вирішується
питання ОСОБА_1 адвоката Писаренка С.Ю.,
представника заінтересованої особи Калашникової В.Ф.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.
Заявники просили призначити судово-психіатричну експертизу відносно своєї бабусі ОСОБА_1 зазначаючи наступне. Рішення Комунарського суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 р. мотивоване тим, що за висновком судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №149 від 04.04.2024 року ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба, атеросклероз), в зв`язку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю II групи безстроково, потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №167719, виданої комунальною установою обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради 02.11.2023р. Згідно консультативного висновку лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 28.01.2026 ОСОБА_1 продовжує хворіти (діагноз - помірно виражена деменція змішаного генезу). З дня набрання рішенням Комунарського суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 р. законної сили (01.10.2024) стан ОСОБА_1 не покращився. Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Комунарського суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 р. у цивільній справі №333/10348/23, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною і продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад.
Представник заявника адвокат Кравченко О.В. в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_1 адвокат Писаренко С.Ю. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Калашникова В.Ф., не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
За фактичних обставин справи суд вважає за доцільне рекомендувати провести експертизу у найкоротший термін.
Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , моб.тел: НОМЕР_1 ) про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування - судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провести судово-психіатричну експертизу амбулаторно.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Л.О. Варнавська
Присяжні О.В. Бородай
С.Г. Вишневський
Судове рішення № 134760302, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/512/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: