Рішення № 134760218, 11.03.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2021/25

Провадження № 2/306/183/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

за участю секретаря Чубірка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса : 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського,133-А) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.06.2024-100000451 від 15.06.2024 року та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 15.06.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем було укладено кредитний договір № 15.06.2024-100000451 про видачу кредиту у розмірі 11000 грн. на 140 календарних днів. Відповідно до Договору та квитанції про перерахунок коштів кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 11000 грн., відповідачем отримано кредитні кошти. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом утворилась заборгованість у розмірі 34100 грн. 00 коп.

Представник ТОВ «Споживчий центр» подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 червня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 11000 грн., строком на 140 днів з дати його надання з фіксованою процентною ставкою у розмірі 1% за один день користування кредитом (а.с. 26-40).

Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2 Договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 4.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на банківський рахунок споживача.

Пунктом 4.4. Договору визначено, що сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання Кредиту (включаючи безпосередньо день надання Кредиту) включно до дати його фактичного повернення. У разі дострокового повного повернення Кредиту позичальник у день цього повернення сплачує Проценти за період фактичного користування Кредитом (включаючи безпосередньо день надання Кредиту). У разі дострокового часткового повернення Кредиту у день повернення позичальник сплачує Проценти за період фактичного користування всією сумою Кредиту, а на залишок суми Кредиту нараховуються Проценти у загальному порядку, передбаченому договором.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи квитанції про перерахунок коштів, позивачем у надано відповідачу кредит у розмірі 11000 грн., що свідчить про виконання позивачем своїх обов`язків відповідно до кредитного договору.

В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, y зв`язку з чим, у нього утворилась заборгованість.

Так, з довідки-розрахунку про стан заборгованості судом встановлено, що за кредитним договором № 15.06.2024-100000451 від 15.06.2024 року у розмірі 34100 грн.00 коп. утворилася заборгованість, що складається з основного боргу в розмірі 11000 грн., по процентам в розмірі 15400 грн., 5500 грн. неустойки, 2200 грн. комісія за надання (а.с. 22).

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 2 статті 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідач належно не виконував зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, доказів погашення заборгованості матеріали справи не містять та відповідачем не надано.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договору кредиту між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем. При цьому, ТОВ «Споживчий центр» належним чином виконало свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, однак належним чином не виконував свої обов`язки за договором.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом. Необхідно стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26400 грн.00 коп., а саме по основному боргу в розмірі 11000 грн., по процентам в розмірі 15400 грн.

В стягненні 5500 грн. неустойки, 2200 грн. комісії за надання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки судом частково задоволено позов, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог - у розмірі 1875,40 грн. (сума задоволених позовних вимог 26400 грн х сума сплаченого судового збору 2422 грн / сума заявлених позовних вимог 34100 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 509, 525 ,526, 530, 610-612, 615, 626, 628, 629, 638,1049,1054,1055 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса : 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського,133-А) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса : 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського,133-А, код за ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 15.06.2024-100000451 від 15.06.2024 року у розмірі 26400 ( двадцять шість тисяч чотиристо гривень 00 коп.), що складається з заборгованості по основному боргу в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн., по процентам в розмірі 15400 ( п"ятнадцять тисяч чотиристо) грн. В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса : 01032, м.Київ, вулиця Саксаганського,133-А, код за ЄДРПОУ 37356833) судовий збір у розмірі 1875,40 ( одну тисячу вісімсот сімдесят п"ять гривень 40 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11 березня 2026 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер