Ухвала суду № 134760110, 12.03.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1752/25

Провадження по справі № 2/514/180/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі - Мельниченко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Бессарабське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 05 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

16.01.2026 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її як співвідповідача. В обґрунтування заявленої заяви посилається на те, що заявлені позовні стосуються прийняття спадкового майна (земельної ділянки), яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав з цивільною дружиною.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Разом з тим, суд вважає за необхідне також зазначити, процесуальне право на подання клопотання про залучення співвідповідача обумовлене як строками (в даному разі до закінчення підготовчого провадження), так і необхідністю довести, що позивач не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити для участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі, як співвідповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити залученому співвідповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України). За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Розгляд підготовчого судового засіданні відкласти на 23 квітня 2026 року о 11 год. 30 хв. для виклику сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко