Ухвала суду № 134759131, 11.03.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 688/5495/25

Провадження 2/681/309/2026

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

"11" березня 2026 р. м. Полонне

Полонського районного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,

позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Полякова О.О.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - служби у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області - Іванченко Н.В. та Вощатинського О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні дитини з інвалідністю віком до вісімнадцяти років, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокатка Зачепіло З.Я., звернувся в суд із вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факту перебування на утриманні дитини з інвалідністю віком до вісімнадцяти років, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що встановлення цього факту йому необхідне для реалізації права на звільнення з військової служби відповідно до підпункту «г» пункту 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2025 справу передано за підсудністю до Полонського районного суду.

14.01.2026 справа надійшла до цього суду.

Ухвалою суду від 12.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту перебування на утриманні дитини з інвалідністю віком до вісімнадцяти років йому необхідне для реалізації права на звільнення з військової служби. Крім того, вказує, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Отже, враховуючи наведене, вбачається, що можливе задоволення позову може безпосередньо впливати на права та обов`язки інших осіб - військової частини, де позивач проходить службу.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 (зареєстрована у відомчому обліку Міністерства Оборони України за кодом ЄДРПОУ 22998246.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні дитини з інвалідністю віком до вісімнадцяти років, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, військову частину НОМЕР_1 (зареєстрована у відомчому обліку Міністерства Оборони України за кодом ЄДРПОУ 22998246).

Не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачці та третій особі - копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розяснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК