Постанова № 134759125, 10.03.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/216/26

Провадження 3/681/63/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.51 КУпАП, -

встановив:

11 грудня 2025 року о 15:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи в будинку по АДРЕСА_3 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi 12C», 3/ НОМЕР_2 із захисним склом, сім картою та чохлом, який належить для ОСОБА_2 , чим спричинив матеріальну шкоду для потерпілої в розмірі 2 767,67 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв проступок, передбачений ч.2 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся та пояснив, що дійсно здійснив крадіжку телефону, який належить ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 , повідомлена належним чином, що підтверджується даними телефонограми №1118/26-Вих від 26.02.2026, проте в судове засідання не з`явилася, заяв клопотань не подала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №139502 від 19.02.2026 (а.с. 1); рапорту, за яким встановлено, що 12.12.2025 потерпіла зверталась до відділення поліції з повідомлення про викрадення її мобільного телефону (а.с. 9); протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 (а.с.10-11); висновку експерта №СЕ-19/123-26/728-ТВ від 13.01.2025, згідно з яким ринкова вартість вживаного мобільного телефону марки«Xiаomi» моделі «Redmi 12C», 3/ НОМЕР_2 , станом на 11 грудня 2025 року становила 2 161,67 грн (а.с.16-19); довідок вартості від 22.01.2026 відповідно до яких вартість вживаного захисного скла до мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 12C», 3/64 GB Ocean Blue могла становити 150 грн, вартість вживаного чохла типу бампер до мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 12C», 3/64 GB Ocean Blue могла становити 200 грн, а вартість вживаної сім карти оператора зв`язку «Київстар» могла становити 250 грн (а.с. 20); пояснень ОСОБА_1 (а.с. 27).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП, а саме, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, тому суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ч.2 ст. 51 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (стягувач держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар