Ухвала суду № 134758749, 12.03.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/889/24

Провадження 2/574/11/2026

У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання директора Черкаського науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Василя Аксьонова про участь судового експерта Мар`яна Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки.

Судове засідання у даній справі було відкладене на 13 год. 00 хв. 24.03.2026 року.

11.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання директора Черкаського НДЕКЦ МВС України В. Аксьонова про участь судового експерта Мар`яна М.М. у судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 00 хв 24.03.2026 року в режимі відеоконференції в одному із судів, розташованих в адміністративних межах м. Черкаси (Соснівський районний суд м. Черкаси, Придніпровський районний суд м. Черкаси, Черкаський районний суд, Апеляційний суд Черкаської області).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У відповідності до ч.3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Однак, як вбачається з підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Соснівському районному суді м. Черкаси, Придніпровському районному суді м. Черкаси, Черкаському районному суді, Апеляційному суді Черкаської області відсутня можливість проведення відеоконференції 24.03.2026 року о 13 год. 00 хв., оскільки бронювання майданчику для проведення відеоконференції у цих судах з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. не можливе, через обідню перерву.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про те, що клопотання директора Черкаського НДЕКЦ МВС України В. Аксьонова про участь судового експерта Мар`яна М.М. у судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 00 хв 24.03.2026 року в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає .

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання директора Черкаського науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Василя Аксьонова про участь судового експерта Мар`яна Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки - відмовити.

Копію ухвали направити на електронну адресу Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук