Ухвала суду № 134758401, 11.03.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3755/24

Провадження № 1-кс/456/328/2026

УХВАЛА

про закриття провадження

11 березня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 02.07.2024 за №12024141130000655,

встановив:

09.03.2026 слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до: гістологічних препаратів (парафінові блоки, предметні шкельця з шматочками внутрішніх органів) виготовлених під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які зберігаються у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

11.03.2026 слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Вивчивши подану слідчою заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги подану слідчою заяву, яка не суперечить вимогам КПК України, а також зважаючи на положення ст. 26 КПК України, провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 160 КПК України

ухвалив:

Провадження за клопотанням слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 02.07.2024 за №12024141130000655 закрити.

Слідчий суддя ОСОБА_1