Ухвала суду № 134758189, 11.03.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8362/25

УХВАЛА

11 березня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 06 січня 2026 року у справі №462/8362/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 поштовим зв?язком звернулася до Залізничного районного суду м.Львова із заявою, яка надійшла до суду 10.03.2026 року, в якій просить скасувати заочне рішення цього суду від 06.01.2026 року у справі №462/8362/25, посилаючись на ті обставини, що рішення є незаконне та необґрунтоване.

Дослідивши заяву з додатками та матеріали цивільної справи №462/8362/25, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №462/8362/25 02.12.2020 року копію заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06.01.2026 року відповідач ОСОБА_1 отримала 07.02.2026 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, заяву про перегляд вказаного заочного рішення відповідач ОСОБА_1 подала поштовим зв?язком до Залізничного районного суду м.Львова, як видно із штампу на конверті 05.03.2026 року.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Процесуальний строк - це встановлений законом або визначений судом проміжок часу, протягом якого суд або учасники судового процесу мають право або зобов`язані вчинити певну процесуальну дію чи сукупність таких дій.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 пропустила строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення нею не подано, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду без розгляду.

Керуючись ст. 126,127, 258-261, 268, 284, 352-354 ЦПК України,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 06 січня 2026 року у справі №462/8362/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний