Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/5020/25
Провадження № 2-о/333/145/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи
та зупинення провадження у справі
11 березня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
присяжних Барбаша С.П.,
Кольонової Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
представника заявника Косякової З.М.,
захисника Ляшенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна, заінтересована особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна, заінтересована особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Представник заявника всудовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заінтересованої особи - Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Захисник особи, відносно якої ставиться питання, в судовому засіданні не заперечувала щодоклопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Беручі до уваги, що заявник просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судово-психіатричну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язким, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.
Керуючись ст. ст.103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна, заінтересована особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 317/5020/25.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя А.В.Михайлова
Присяжні С.П.Барбаш
Т.В.Кольонова
Судове рішення № 134757896, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/5020/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: