Ухвала суду № 134757790, 12.03.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5111/25

Провадження № 2-во/317/17/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Хижняк Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Костенка Дмитра Вікторовича про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/5111/25) та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Костенка Дмитра Вікторовича про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/5111/25) та виконавчому листі.

ОСОБА_2 просить внести виправлення до рішення суду, в резолютивній частині зазначити вірну суму боргу «34053,40 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят три гривні 40 коп.), з яких: 27529,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6524,03 грн. заборгованість за простроченими відсотками» замість помилково зазначеної «34053,40 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят три гривні 40 коп.), з яких: 57529,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6524,03 грн. заборгованість за простроченими відсотками»; у виконавчому листі зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду сторони не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 317/5111/25 позов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.12.2021 у сумі 34053,40 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят три гривні 40 коп.), з яких: 27529,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6524,03 грн. заборгованість за простроченими відсотками та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

09.01.2026 видано виконавчий лист по справі.

Проте в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі допущені помилки, а саме:

помилково зазначено «34053,40 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят три гривні 40 коп.), з яких: 57529,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6524,03 грн. заборгованість за простроченими відсотками» замість вірного «34053,40 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят три гривні 40 коп.), з яких: 27529,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6524,03 грн. заборгованість за простроченими відсотками»;

у виконавчому листі помилково зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

За таких підстав, враховуючи очевидність допущених описок, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду та виконавчого листа.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/5111/25), в резолютивній частині зазначити вірну суму боргу «34053,40 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят три гривні 40 коп.), з яких: 27529,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6524,03 грн. заборгованість за простроченими відсотками», замість помилково зазначеної «34053,40 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят три гривні 40 коп.), з яких: 57529,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6524,03 грн. заборгованість за простроченими відсотками».

Виправити описку у виконавчому листі Запорізького районного суду Запорізької області по цивільній справі № 317/5111/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/5111/25), зазначивши у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін