Ухвала суду № 134756721, 12.03.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/922/25

Провадження №: 2/343/228/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Луцик Т. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 березня 2026 року надійшла сформоване в системі «Електронний суд» адвокатом Малетиним А.Я. клопотання про витребування оригіналів електронних доказів.

Суд, вивчивши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 100 ЦПК України, учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 120-127, 83, 89, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Малетина А.Я. про витребування оригіналів електронного доказу задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Споживчий Центр» наступні докази:

Повний витяг з бази даних інформаційної системи щодо спірного кредитного

договору, який містить:

- дату і час первинного створення запису (timestamp);

- дату і час усіх змін запису;

- унікальний ідентифікатор запису (record ID);

- ідентифікатор транзакції бази даних (transaction ID).

2. Повний audit log інформаційної системи щодо спірного кредиту, який містить:

- дату і час створення запису;

- дату і час кожної зміни запису;

- ідентифікатор користувача, який створив або змінював запис;

- IP-адресу;

- назву або ідентифікатор пристрою.

3. Журнал (log) формування PDF-документів, поданих до суду, із зазначенням:

- дати та часу формування;

- ідентифікатора процесу;

- ідентифікатора користувача або системи, яка сформувала документ.

4. Контрольні хеш-суми (SHA-256) первинних файлів, що зберігаються в

інформаційній системі позивача.

5. Документальне підтвердження того, що подані до суду PDF-файли є точними копіями первинних записів інформаційної системи.

Установити строк виконання ухвали до 27 березня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 03 квітня 2026 року 14 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І.І. Керніцький