Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2026 р. Справа № 596/1784/25
Провадження № 2-о/596/30/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,
за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Фик Андрій Ярославович, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Фик А.Я. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 травня 2025 року та він являється спадкоємцем її майна за законом.
На даний час у нього виникли проблеми із оформленням права власності на спадкове майно у зв`язку з тим, що у витязі про народження ОСОБА_2 та у витязі про народження його батька заявника - ОСОБА_3 наявні розбіжності в прізвищі.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Гусятинським відділом ДРАЦС 28.07.2017 року батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .
Оскільки в актових записах про народження батька заявника ОСОБА_3 та його сестри (тітки заявника) ОСОБА_2 , які народжені у селі Анастасіївка Одеської області їх прізвище було вказано російською мовою і зазначено як « ОСОБА_4 ».
При зверненні до Відділу ДРАЦС в Одеській області через Гусятинський відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області про приведення у відповідність на українську мову їх прізвищ - заявнику було відмовлено.
Відповідно до Витягу про народження №00054281784 від 21.10.2025 року батько заявника вказаний як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матію`ю якого була ОСОБА_6 , місце народження - с.Анастасіївка, Любашівський район Одеська область.
Згідно Витягу про народження №00054282059 від 21.10.2025 року тітка заявника вказана як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матію`ю якої була ОСОБА_6 , місце народження - с.Анастасіївка, Любашівський район Одеська область.
З наведеного вбачається що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були рідними братом та сестрою.
Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є тіткою заявника, тобто рідною сестрою батька заявника.
Тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 травня 2025 року, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється племінником (сином рідного брата ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється тіткою ОСОБА_1 (рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ).
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2026 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Фик А.Я. в судове засідання не з`явилися. Згідно письмової заяви від 19.01.2026 року та від 04.02.2026 року поданої через систему «Електронний суд» представником заявника адвокатом Фиком А.Я. про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви від 20.01.2026 року про розгляд справи у відсутності представника Відділу поданої через канцелярію суду, заперечень по суті заяви у відділу не має.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 повторно видане 28 липня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьком вказано « ОСОБА_3 ».(а.с.10)
Відповідно до Витягу про народження №00054281784 від 21.10.2025 року батько заявника вказаний як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого була ОСОБА_6 , місце народження - с.Анастасіївка, Любашівський район Одеська область.
Згідно Витягу про народження №00054282059 від 21.10.2025 року тітка заявника вказана як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої була ОСОБА_6 , місце народження - с.Анастасіївка, Любашівський район Одеська область.
У Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯА№192760 виданого 14 січня 2005 року Гусятинською райдержадміністрацією, власником земельної ділянки площею 1,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.8)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 20 травня 2025 року Васильковецькою сільською радою, « ОСОБА_2 » померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижбірок Чортківського району Тернопільської області.(а.с.7)
Довідкою №213 виданою 11.09.2024 року та довідкою №1 виданою 07.01.2026 року виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради с.Нижбірок підтверджено факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється його тіткою.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для проведення дій юридичного характеру.
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 травня 2025 року, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється племінником (сином рідного брата ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється тіткою ОСОБА_1 (рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ), а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Фик Андрій Ярославович (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: м.Тернопіль, вул. Шашкевича, 8В, офіс 52, поштовий індекс 46008, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 ), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (Код ЄДРПОУ 02900481, адреса: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, Електронна адреса: info@gs.te.notary.gov.ua) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 травня 2025 року, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється племінником (сином рідного брата ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється тіткою ОСОБА_1 (рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 134755521, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1784/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: