Ухвала суду № 134755154, 11.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3272/26

Провадження № 2/127/898/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Мельник Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полікопи Вінницької міської ради про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано заяву про витребування доказів, яка мотивована тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №367/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Також, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус вказала причину відмови наявність записів про обтяження майна у виді арешту накладеного Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Замостянського районного суду м.Вінниці від 16.03.2004 року, реєстраційний номер арешту 5465898. При цьому, відомості про номери судових справ, в рамках яких постановлено ухвали у позивача відсутні, самостійно отримати копії вказаних ухвал з архіву суду у позивача відсутні можливість.

Крім того представник позивача просить витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки відомості, що містяться у зазначених доказах можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Першу вінницьку державну нотаріальну контору (21028, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні належним чином засвідчену копію спадкової справи №367/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копію ухвали Замостянського районного суду м.Вінниці від 07.08.2002 року на підставі якої було внесено обтяження №6457722 від 25.01.2008 року щодо житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: