Ухвала суду № 134755047, 11.03.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/753/25

Провадження № 1-кп/147/186/25

УХВАЛА

11 березня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 із участю секретаря ОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 захисникаОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14.11.2024 за №42024022420000601, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

встановив:

В провадження Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2024 за №42024022420000601, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 08.05.2025 у даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 03.06.2025 призначено судовий розгляд.

У судове засідання, призначене на 14:00 год 11.03.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не заявляв, причини неприбуття суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки він в судове засідання не з`явився, документів, підтверджуючих поважність причини неявки не надав.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язані прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.

Судові повістки про виклик в судове засідання обвинувачений отримав особисто, що беззаперечно свідчить про те, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки на виклик до суду обвинувачений не повідомив, доказів поважності причин неявки на виклик до суду ОСОБА_5 не надав, і такі у матеріалах справи відсутні.

Суд зазначає, що учасники кримінального провадження повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Норми ч. 1 ст. 323 КПК України передбачають, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений належним чином повідомлений про час та місце судового засідання у даному кримінальному провадженні, не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити: застосувати до обвинуваченого примусовий привід, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 535 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи відкласти на 15.00 год 7 квітня 2026 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 15.00 год 7 квітня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Тростянець, вул. Соборна, 21, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №1 (м. Деражня) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Зобов`язати Сектор поліцейської діяльності №1 (м. Деражня) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1