Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 569/6882/15-к
1-в/569/137/26
09 березня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №12015000000000032 від 29 січня 2015 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степангород, Володимирецького району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2026 року ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить повернути йому заставу в сумі 36 540.00 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) гривень, яка була внесена на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2015 року (справа №757/4932/15-к). Також просить в заяві перерахувати повернені кошти за реквізитами, які вказані, а саме: отрмувач : ОСОБА_6 , IBAN: НОМЕР_1 , РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .
Заставодавець ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд без його участі.
Прокурор в судовому засіданні також вважав за можливе повернути заставу внесену за ОСОБА_3 для ОСОБА_5 , оскільки провадження щодо ОСОБА_3 закрито на підставі ст. 49 КК України.
Вивчивши заяву заставодавця ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2015 року (справа №757/4932/15-к) до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 36 тис. 540 грн.
16 лютого 2015 року заставодавцем ОСОБА_5 внесено 36 тис. 540 грн. в якості застави за ОСОБА_3 відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2015 року.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №12015000000000032 від 29 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України - закрито.
Враховуючи те, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2026 року набрала законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 припинив свою дію та застава в дохід держави не зверталась, суд вважає, що заяву ОСОБА_5 про повернення застави слід задовольнити.
Разом з цим, суд не зазначає в ухвалі порядок перерахування поверненої застави, оскільки порядок повернення застави регламентовано Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 і КПК України не містить вказівок на необхідність зазначення такого порядку в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, колегія суддів,
ПОСТНОВИВ:
Заяву ОСОБА_5 про повернення застави внесеної за ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015000000000032 від 29 січня 2015 року - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) внесену ним заставу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №12015000000000032 в розмірі 36 540 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) гривень, внесену відповідно до ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2015 року (справа №757/4932/15-к) на рахунок заставодавця ОСОБА_5 НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 134752582, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6882/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: