Ухвала суду № 134752024 від 11.03.2026 , Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 11.03.2026Справа № 554/17237/25 Провадження № 1-кс/554/3576/2026

У Х В А Л А

про арешт майна

11 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

09.03.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заперечував щодо накладення арешту на мобільний телефон «іPhone 16 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора зв`язку із абонентським номером НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , оскільки остання добровільно надала телефон, який в подальшому було оглянуто, але інформацію яка стосувалась даного кримінального провадження, не знайдено.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав його задовольнити. Вказав, що належний огляд та фіксацію інформації, що міститься у вказаному телефоні, не проведено, оскільки виникла необхідність у призначенні відповідного експертного дослідження.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, адвоката, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025170000000023 від 05.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування розпочате за матеріалами УСБУ в Полтавській області. щодо неправомірних дій службових осіб кластерної комісії одного з лікувальних закладів Полтавської області які за попередньою змовою між собою, за сприяння фізичної особи прохають та отримують неправомірну вигоду за встановлення групи інвалідності.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом березня-листопада 2025 року ОСОБА_6 , особисто та використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта» передав фізичній особі ОСОБА_7 на її вимогу грошові кошти в сумі 135 000 грн. за підготовку медичної документації, виписок з амбулаторної карти, виписок з історії хвороби, необхідних обстежень, консультативних висновків без фактичного проходження обстежень та лікування з метою подальшого направлення до експертної команди для отримання групи інвалідності.

Під час однієї із зустрічей ОСОБА_6 повідомили, що у визначений час на початку грудня йому необхідно з`явитись до експертної команди за адресою: АДРЕСА_1 для проходження комісії за результатами якої він повинен отримати II групу інвалідності терміном на 1 рік. Для позитивного проходження комісії та отримання вказаної групи інвалідності ОСОБА_6 повинен передати грошові кошти в сумі 6 000 доларів США до початку розгляду його питання.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України, та наразі з метою повного, об`єктивного та неупередженого здійснення досудового розслідування встановлюються інші факти протиправної діяльності.

Так, 05.12.2025 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 в ході якого серед іншого виявлено та вилучено медичну документацію ряду осіб, серед яких ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того в ході досудового розслідування та проведення комплексу НСРД встановлено фактичні відомості щодо вищевказаних осіб, які скористались протиправними послугами ОСОБА_7 , що полягали у підготовці медичної документації, виписок з амбулаторної карти, виписок з історії хвороби, необхідних обстежень, консультативних висновків без фактичного проходження обстежень та лікування з метою подальшого направлення до експертної команди для отримання групи інвалідності.

Крім цього на виконання доручення слідчого, працівниками УСБУ в Полтавській області встановлено працівників закладів охорони здоров`я Полтавської області, які можливо залучені до протиправного механізму щодо проходження вказаними вище особами фіктивного лікування та обстежень, за результатами чого складалася відповідна медична документація, яка слугувала підставою для встановлення таким особам групи інвалідності.

Так, згідно наявних матеріалів досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності можливо причетні лікарі фізичної та реабілітаційної медицини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ерготерапевти ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , лікар-ренгенолог ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , які здійснюють свою трудову діяльність в КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-а, які здійснювали виготовлення різного виду медичної документації (виписок щодо амбулаторного та стаціонарного лікування, консультативних висновків, направлення, протоколів обстежень тощо).

06.03.2026 року в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщеннях КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», що за адресою: місто Полтава, вулиця Олеся Гончара, 27-а, було виявлено та вилучено:

1. мобільний телефон «іPhone 16 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора зв`язку із абонентським номером НОМЕР_3 , належні ОСОБА_5 ;

2. Журнал обліку процедур фізичної терапії (амбулаторних хворих) «Реабілітаційного відділення» КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», в прошитому та пронумерованому вигляді, на 176арк.;

3. Медична карта стаціонарного хворого №3018, на громадянина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на 28арк.;

4. Медична карта стаціонарного хворого №8523, на громадянина ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 35арк.;

5. Медична карта стаціонарного хворого №7468, на громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 27арк.;

6. Направлення №2373-9028-0127-0073, відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1арк;

7. Копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, від 25.05.2025, відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1арк;

8. Копія результатів МРТ, від 19.08.2024, відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1арк;

9. Копія виписки №1346 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, від 03.06.2025, відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1арк;

10. Направлення № 8316-8661-0249-6878, відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1арк;

11. Копія виписки №1709 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, від 10.07.2025, відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 2арк;

12. Копія виписки №2937 із медичної карти стаціонарного хворого, від 29.01.2025, відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 2арк;

13. Копія консультаційного висновок спеціаліста (Електронейроміографія), відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1арк;

14. Копія результатів МРТ, від 30.07.2024, відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1арк;

15. Направлення №2849-5016-0856-8106, відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1арк;

16. Копія виписки №15510 із медичної карти стаціонарного хворого, від 08.05.2025, відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 2арк;

17. Копія консультаційного висновок спеціаліста (Електронейроміографія), відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1арк;

18. Копія виписки б/н із медичної карти стаціонарного хворого, від травня 2025, відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 2арк;

19. Копія виписки №3110 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, від 09.04.2025, відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 2арк;

20. Копія результатів МРТ №2242, від 05.03.2025, відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1арк;

21. Направлення №2564-6338-5518-9329, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1арк;

22. Копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, від 16.05.2025, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2арк;

23. Копія виписки №2776 із медичної карти стаціонарного хворого, від 29.01.2025, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2арк;

24. Копія консультаційного висновок спеціаліста (Електронейроміографія), відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1арк;

25. Копія результатів МРТ №1739, від 10.07.2025, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1арк;

26. Направлення №2824-1542-2634-1732, відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1арк;

27. Копія виписки №27212 із медичної карти стаціонарного хворого, від 21.08.2025, відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 4арк;

28. Копія результатів МРТ №10162, від 18.10.2024, відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 2арк;

29. Направлення №6189-1228-8262-6622, відносно ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 1арк;

30. Копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2931, від 04.04.2025, відносно ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 2арк;

31. Копія виписки №6850 із медичної карти стаціонарного хворого, від 03.03.2025, відносно ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 3арк;

32. Копія виписки №3805 із медичної карти стаціонарного хворого, від 06.02.2025, відносно ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 3арк;

33. Копія результатів МРТ, від 05.01.2025, відносно ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , на 3арк;

34. Направлення № 9128-9915-6400-7129, відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1арк;

35. Копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2610, від 29.04.2025, відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;, на 2арк;

36. Копія виписки №732 із медичної карти стаціонарного хворого, від 14.01.2025, відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 2арк;

37. Копія результатів МРТ №1498, від 27.06.2025, відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1арк;

38. Копія консультаційного висновок спеціаліста (Електронейроміографія), відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1арк;

39. Направлення №2082-1240-7699-4826, відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1арк;

40. Копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №40222, від 27.11.2025, відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 2арк;

41. Направлення №6731-3505-2818-1725, відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 1арк;

42. Копія виписки №43944 із медичної карти стаціонарного хворого, від 27.12.2025, відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 2арк.;

43. Копія виписки №2495 із медичної карти стаціонарного хворого, від 24.04.2025, відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 2арк.;

44. Направлення №5701-9469-0262-2590, відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1арк;

45. Копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, від 10.04.2025, відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2арк;

46. Копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, від 20.03.2025, відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2арк;

47. Копія виписки №696 із медичної карти стаціонарного хворого, від 21.01.2025, відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2арк.;

48. Копія консультаційного висновок спеціаліста (Електронейроміографія), відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 7арк.;

49. Направлення №6851-4458-4468-5928, відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1арк;

50. Копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1арк;

51. Копія результатів МРТ №1337, від 29.07.2024, відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1арк;

52. Копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №25863, від 37.07.2024, відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2арк;

53. Направлення №5051-6021-0795-7291, відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1арк;

54. Копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №7183, від 06.03.2025, відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 2арк;

55. Копія результатів МРТ №1985, від 03.03.2025, відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 1арк;

56. Направлення №2863-7462-9538-5147, відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1арк;

57. Копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4947, від 30.05.2025, відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2арк;

58. Копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5092, від 17.02.2025, відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2арк;

59. Копія результатів МРТ №5002, від 15.11.2024, відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2арк;

60. Оригінал посадової інструкції завідувача реабілітаційним відділенням, лікаря фізичної та реабілітаційної медицини, ОСОБА_5 , на 7арк.;

61. Оригінал посадової інструкції лікаря-рентгенолога рентгенологічного відділення (код КП 2229.2), на 8арк.;

62. Оригінал посадової інструкції ерготерапевта реабілітаційного відділення (код КП 2229.2), на 8арк.;

63. Оригінал посадової інструкції фізичного терапевта реабілітаційного відділення (код КП 2229.2), на 7арк.;

64. Оригінали документів (заяви) з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , на 3арк.;

65. Оригінали документів (заяви) з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , на 5арк.;

66. Оригінали документів (заяви) з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , на 4арк.;

67. Оригінали документів (заяви) з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , на 2арк.;

68. Оригінали документів (заяви) з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на 4арк.;

69. Оригінали документів (заяви) з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 5арк.;

70. Оригінали документів (заяви) з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 4арк.;

71. Оригінали документів (заяви) з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на 12арк.;

72. Копія особової картки ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , на 1 арк.;

73. Копія Наказу №360-к/ос/тр від 27.09.2024р, на 8арк.;

74. Копія особової картки ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на 1 арк.;

75. Копія Наказу №106 від 09.09.2021р, на 1арк.;

76. Копія Наказу №145 від 28.12.2021р, на 10арк.;

77. Копія Наказу №95-к/ос/тр від 06.04.2022р, на 1арк.;

78. Копія Наказу №246-к/ос/тр від 30.11.2022р, на 6арк.;

79. Копія Наказу №488-к/ос/тр від 25.12.2024р, на 8арк.;

80. Копія особової картки ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , на 1 арк.;

81. Копія Наказу №332-к/ос/тр від 01.08.2025р, на 3арк.;

82. Копія Наказу №99-к/ос/тр від травня 2025р, на 1арк.;

83. Копія Наказу №504-к/ос/тр від 27.11.2025р, на 2арк.;

84. Копія особової картки ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 1 арк.;

85. Копія Наказу №196-к/ос/тр від 7.09.2022р, на 1арк.;

86. Копія Наказу №244-к/ос/тр від 24.11.2022р, на 2арк.;

87. Копія Наказу №2-к/ос/тр від 03.01.2023р, на 2арк.;

88. Копія особової картки ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , на 1 арк.;

89. Копія Наказу №244-к/ос/тр від 24.11.2022р, на 2арк.;

90. Копія Наказу №33-к/ос/тр від 20.02.2023р, на 1арк.;

91. Копія Наказу №373-к/ос/тр від 02.09.2025р, на 3арк.;

92. Копія особової картки ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на 1 арк.;

93. Копія Наказу №149 від 18.12.2020р, на 2арк.;

94. Копія Наказу №9 від 21.01.2021р, на 5арк.;

95. Копія особової картки ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , на 1 арк.;

96. Копія Наказу №83 від 27.07.2020р, на 3арк.;

97. Копія Наказу №20-к/ос/тр від 01.02.2022р, на 4арк.;

98. Копія особової картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на 2 арк.;

99. Копія Наказу №82 від 29.04.2005р, на 4арк.

Прокурор вказує, що вищевказані предмети та речі мають доказове значення для повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження, а саме виготовлені, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому вважаються тимчасово вилученим майном.

Постановою старшого слідчого від 06.03.2026 року вилучені предмети та речі у порядку статті 110 КПК України визнано речовими доказами.

Таким чином, з метою забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та в подальшому збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно, що вилучене в приміщеннях КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», що за адресою: місто Полтава, вулиця Олеся Гончара, 27-а.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток і внесенням змін до них.

Виходячи з положення ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, для збереження слідової інформації, у зв`язку із забезпеченням проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що вилучене майно визнано речовим доказом, клопотання необхідно задовольнити.

Залишення на даний час вказаного майна під арештом на початковій стадії кримінального провадження буде пропорційним та в повній мірі відповідатиме інтересам досудового розслідування.

Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року на документи та речі, вилучені 06.03.2026 року під час проведення обшуку в приміщеннях КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», що за адресою: місто Полтава, вулиця Олеся Гончара, 27-а, а саме на: