Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 04.03.2026Справа № 645/454/22 Провадження № 2-во/554/27/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.10.2023 року позов АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задоволено . Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «Приват Банк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 , МФО № 305299 заборгованість у розмірі 10036,70 грн. та судові витрати. 11.02.2026 року представник АТ КБ «Приват Банк» подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 31.10.2023 року . Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Судом установлено, що в рішенні суду від 31.10.2023 року було допущено описку. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду від 31.10.2023 року. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.10.2023 року в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, а саме вірно вказавши в рішенні:
«дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового рішення 645/454/22.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 134751967, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/454/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: