Ухвала суду № 134751706, 11.03.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/660/22

Провадження №2-др/534/6/26

УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівськогоміського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Першина Сергія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Першина С.М. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить ухвалити у справі №534/660/22 додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 3 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 4 статті 270 ЦПК України).

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя, -

постановила :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Першина Сергія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначити на 19 березня 2026 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК