Ухвала суду № 134751519, 11.03.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1562/23

провадження № 1-в/527/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине матеріали подання головного державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про примусовий привід боржника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу звернулася до суду з відповідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_4 . В обґрунтування свого подання зазначила, що на виконанні у Глобинському ВДВС перебуває виконавче провадження №72658090 щодо примусового виконання виконавчого листа № 527/1562/23, виданий 25.08.2023 Глобинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в особі Градизької територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області збитки в сумі 67606 грн.

Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не з`являється, рішення суду не виконує.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про примусовий привід боржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснити привід боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 20.03.2026 до головного державного виконавця Глобинського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1