Ухвала суду № 134751043, 11.03.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13568/25

Провадження №2/369/5280/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про зміну черговості одержання права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про зміну черговості одержання права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у: - Дванадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 1168/2024; - КНП «КДЦ» Святошинського району м. Києва копію медичної книжки з усіма копіями документів (виписки, направлення та інше), а також інформацію про встановлені діагнози та проходження лікування ОСОБА_5 ; - Поліклінічно-консультативного відділення (Інститут нейрохірургії ім. Акад. Ромоданова НАМН України) інформацію та підтверджуючі документи про проходження лікування (виразка шлунку) та про оперативне вручання ОСОБА_5 ; - Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» наступну інформацію: 1) чи викликала у жовтні 2024 року ОСОБА_1 невідкладну медичну допомогу (швидку) для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; 2) інформацію про дати та години, коли здійснювали виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 лікарі швидкої допомоги та про кількість виїздів; 3) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5 у безпорадному стані через хворобу, під час прибуття лікарів швидкої допомоги і надання ними невідкладної медичної допомоги та який діагноз йому було встановлено і чи була присутня за місцем його проживання на момент присутності лікарів ОСОБА_1 ; 4) інформацію про те, чи подавав ОСОБА_5 лікарям невідкладної медичної допомоги заяву про відмову від госпіталізації; 5) інформацію про те, чи подавала лікарям невідкладної медичної допомоги ОСОБА_1 заяву про відмову від госпіталізації ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача щодо витребування спадкової справи не заперечував, щодо витребування медичної документації заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1168/2024 до майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у КНП «КДЦ» Святошинського району м. Києва (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 10) копію медичної книжки з усіма копіями документів (виписки, направлення та інше), а також інформацію про встановлені діагнози та проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Витребувати у Поліклінічно-консультативного відділення (Інститут нейрохірургії ім. Акад. Ромоданова НАМН України) (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 32) інформацію та підтверджуючі документи про проходження лікування (виразка шлунку) та про оперативне вручання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (04106, м. Київ, вул. Загорівська, 1), наступну інформацію:

1) чи викликала у жовтні 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідкладну медичну допомогу (швидку) для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

2) інформацію про дати та години, коли здійснювали виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 лікарі ( АДРЕСА_1 ) швидкої допомоги та про кількість виїздів;

3) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5 у безпорадному стані через хворобу, під час прибуття лікарів швидкої допомоги і надання ними невідкладної медичної допомоги та який діагноз йому було встановлено і чи була присутня за місцем його проживання на момент присутності лікарів ОСОБА_1 ;

4) інформацію про те, чи подавав ОСОБА_5 лікарям невідкладної медичної допомоги заяву про відмову від госпіталізації;

5) інформацію про те, чи подавала лікарям невідкладної медичної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву про відмову від госпіталізації ОСОБА_5 .

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11 березня 2026 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ