Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/24041/25
Провадження №2-а/369/154/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій протиправними щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійських прав, відправлення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортного засобу, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені суду перебували матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій протиправними щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійських прав, відправлення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортного засобу, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій протиправними щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійських прав, відправлення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортного засобу, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_1 подав клопотання про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції.
Розглянувши подану заяву, вважаю її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, разом з вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 подав квитанцію про сплату судового збору № 1.453345845.1 від 18.12.2025 року, відповідно до її судовий збір сплачено у сумі 1211,20 грн.
Враховуючи те, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій протиправними щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійських прав, відправлення на спецмайданчик тимчасового утримання транспортного засобу, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, вважаю необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути сплачений судовий збір, згідно з даною квитанцією про сплату судового збору.
В свою чергу, зазначена сума в заяві ОСОБА_1 , саме у розмірі 1215 грн. не знайшла свого підтвердження, тому необхідно повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1211, грн. 20 коп., що підтверджується вказаною вище квитанцією.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 18.12.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя Хацько
Судове рішення № 134751005, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/24041/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: