Ухвала суду № 134749522, 06.03.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2916/26

Категорія 59

2/295/2694/26

УХВАЛА

про виправлення описки

06.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючої судді Біднини О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в розмірі 270 213,73 грн.

Згідно з ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів; розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 14.04.2026 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1-Б-3 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

На підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання щодо виправлення описки розглянуто судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши зміст ухвали про відкриття провадження у справі від 05.03.2026, судом встановлено, що в ній помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Клименюк Наталія Борисівна.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Клименюк Наталія Борисівна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.03.2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 05.03.2026 року, вказавши «третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Клименюк Наталія Борисівна».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя О.В. Біднина