Вирок № 13474945, 21.01.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-90/2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2011 г.Купянский горрайонный суд Харьковской области

В составе:председательствующего судьи Коваленко О. А.

при секретаре Ореховой Л. Л.

С участием:прокурора Хоменко А. Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, образование высшее, замужней, невоеннообязанной, несудимой, работающей учителем учебно-воспитательного комплекса № 2 г. Купянска и председателем правления кредитного союза «Семья», проживающей в АДРЕСА_1

по ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в течение июня 2007 г. апреля 2010 г. совершила ряд преступлений против собственности и сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

Так, согласно приказу председателя правления кредитного союза «Семья»(код 34079434) ОСОБА_2 № 41 от 01 декабря 2006 г. подсудимая была назначена заместителем председателя правления указанного союза.

В соответствии с должностной инструкцией от 01февраля 2006 г. в обязанности ОСОБА_1 как заместителя председателя правления кредитного союза «Семья»входило: организация хозяйственной деятельности кредитного союза на основании применения методов обоснованного планирования нормативных материалов, финансовых и трудовых затрат, подписание и визирование документов в пределах своей компетенции и во время отсутствия председателя правления кредитного союза, а также нести ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Украины.

Кроме того, решением наблюдательного совета кредитного союза «Семья»от 22 мая 2009 г., а также согласно протоколу № 5, ОСОБА_1 была назначена на должность председателя правления указанного союза. Выполняя свои служебные обязанности на указной должности, подсудимая согласно п.п. 10.4 п.10 Устава кредитного союза «Семья», утвержденного решением общего собрания членов кредитного союза 26 мая 2009 г., имела право: без доверенности представлять интересы кредитного союза и действовать от его имени; представлять интересы кредитного союза в отношениях с государством, иными юридическими и физическими лицами; заключать договоры и иные соглашения от имени кредитного союза; подписывать доверенности на совершение действий от имени кредитного союза; распоряжаться имуществом кредитного союза, а также несла персональную ответственность за выполнение возложенных на правление заданий.

12 июня 2007 г. подсудимая ОСОБА_1, являясь заместителем председателя кредитного союза «Семья», находясь в помещении указанного союза, расположенном в г. Купянске, ул. Комсомольская, д. 5-а, будучи должностным лицом, наделенным административно хозяйственными и организационно распорядительными функциями, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстный мотив, дала указание подчиненному ей бухгалтеру ОСОБА_3 выдать ей в подотчет денежные средства в размере 30 тыс. грн., якобы для осуществления уставной деятельности и использования данных денежных средств на нужды союза. Однако впоследствии подсудимая распорядилась присвоенными ею денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению, использовав их в личных нуждах.

В результате указанных умышленных действий ОСОБА_1 интересам кредитного союза «Семья»был причинен материальный ущерб в сумму 30 тыс. грн.

Повторно, 02 июля 2007 г. подсудимая ОСОБА_1, являясь заместителем председателя кредитного союза «Семья», находясь в помещении этого союза по вышеуказанному адресу, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстный мотив, дала указание подчиненному ей бухгалтеру ОСОБА_3 выдать ей в подотчет денежные средства в размере 33 тыс. грн., якобы для осуществления уставной деятельности и использования этих денежных средств на нужды союза. Впоследствии ОСОБА_1 распорядилась присвоенными ею денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению, использовав их в личных нуждах.

В результате указанных умышленных действий ОСОБА_1 интересам кредитного союза «Семья»был причинен материальный ущерб в сумму 33 тыс. грн.

Повторно, 05 сентября 2009 г. подсудимая ОСОБА_1, являясь председателем кредитного союза «Семья», находясь в этом же помещении по указанному выше адресу, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстный мотив, дала указание подчиненному ей кассиру ОСОБА_3 выдать ей в подотчет денежные средства в размере 30 тыс. грн., якобы для осуществления уставной деятельности и использования указанных денежных средств на нужды союза. Впоследствии подсудимая распорядилась присвоенными ею денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению, использовав их в личных нуждах.

В результате указанных умышленных действий подсудимой ОСОБА_1 интересам кредитного союза «Семья»был причинен материальный ущерб в сумму 30 тыс. грн.

Повторно, 29 сентября 2009 г. подсудимая ОСОБА_1, являясь председателем кредитного союза «Семья», находясь в вышеуказанном помещении, злоупотребляя своим служебным положением, действуя с прямым умыслом, преследуя корыстный мотив, дала указание подчиненному ей кассиру ОСОБА_3 выдать ей в подотчет денежные средства в размере 20 тыс. грн. якобы для осуществления уставной деятельности и использования указанных денежных средств на нужды союза. Однако впоследствии подсудимая распорядилась присвоенными ею денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению, использовав их в личных нуждах.

В результате указанных умышленных действий ОСОБА_1 интересам кредитного союза «Семья»был причинен материальный ущерб в сумму 20 тыс. грн.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, являясь председателем КС «Семья», будучи должностным лицом, наделенным административно хозяйственными и организационно распорядительными функциями, действуя с прямым умыслом, с целью придания видимости законности своей деятельности, а также укрытия совершенных ею вышеуказанных преступлений, 30 апреля 2010 г. обратилась к частному предпринимателю ОСОБА_4 с просьбой подписать документы о якобы предоставленных предпринимателем юридических услугах, которые были приняты кредитным союзом и оплачены в общей сумме 113 тыс. грн. После этого ОСОБА_4, находясь в помещении, арендованном кредитным союзом «Семья», расположенном по адресу: в г. Купянске, ул. Комсомольская, 5-а, собственноручно и при помощи компьютерной техники были составлены и подписаны договор о предоставлении юридических услуг № 2/08-07 от 11 марта 2006 г., акты приёма передачи выполненных работ от 16 октября 2007 г., 04 сентября 2009 г., 28 сентября 2009 г., а также квитанции к приходным кассовым ордерам от 17 июня 2007 г., 05 сентября 2009 г. и 29 сентября 2009 г., после чего она также заверила указанные документы своей подписью и печатью кредитного союза.

Согласно указанным документам ОСОБА_4 оказывал кредитному союзу «Семья»услуги по договору, а за оказанные услуги получил вознаграждение в общей сумме 113 тыс. грн. При этом ОСОБА_1 было достоверно известно, что ОСОБА_4 фактически никаких услуг кредитному союзу «Семья»не оказывал, денежные средства в сумме 113 тис. грн. не получал. Подписав указанные документы, и, самостоятельно заверив их печатью кредитного союза, а также, дав их подписать ОСОБА_4, подсудимая придала им вид и признаки официальных документов.

В результате совершенных умышленных действий ОСОБА_1 интересам кредитного союза «Семья»был причинен материальный ущерб в сумме 113 тыс. грн., что в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что в кредитном союзе «Семья»она работала сначала в должности заместителя председателя, а потом и в настоящее время председателем. Действительно в указанные числа она давала указание кассиру кредитного союза «Семья»ОСОБА_3 выдать ей деньги, всего на общую сумму 113 тыс. грн., которые она использовала в своих личных целях. Однако она это документально оформила, как оказание ОСОБА_4 юридических услуг. В настоящее время ущерб, причиненный кредитному союзу, нею возмещен в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду полного признания подсудимой своей вины и не оспаривания нею фактических обстоятельств дела, судом в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства не исследовались.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2, ч. 3 ст. 191 УК Украины, так как она, являясь должностным лицом, совершила присвоение и растрату чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением, а также повторно совершила присвоение и растрату чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением.

Суд считает правильной квалификацию ее действий и по ч. 2 ст. 366 УК Украины, поскольку она совершила должностной подлог, т. е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдача ложных документов, причинившее тяжкие последствия.

Вину подсудимой суд считает доказанной полностью.

Гражданский иск в суде не заявлен.

Назначая ОСОБА_1 меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на ее наказание.

Она впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих ее наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание с испытанием, но с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины и назначить ей следующее наказание:

по ч. 2 ст. 191 УК Украины 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 191 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 3 года,

по ч. 2 ст. 366 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года, а в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания, если она в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

Обязать осужденную ОСОБА_1 в соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места работы и жительства и периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На данный приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙКОВАЛЕНКО О. А.