Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8531/26-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави України в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та відшкодування шкоди, заподіяної особі бездіяльністю органів досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до держави України в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та відшкодування шкоди, заподіяної особі бездіяльністю органів досудового розслідування.
Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вказаної норми позивачем вказану інформацію не вказано.
Згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, позивач зазначає позовних вимогах, зокрема:
«1. Стягнути з Держави України (Казначейства України) на мою користь моральну шкоду у розмірі 40 000 грн, завданою мені злочинцем (ми) по кримінальному провадженню № 120230415900000012 від 13.01.2023 р.
2. Стягнути з Держави України (Казначейства України) на мою користь моральну шкоду у розмірі 40 000 грн, завданою мені злочинцем (ми) по кримінальному провадженню № 12024041590000084 від 04.04.2024 р.
3. Стягнути з Держави України (Казначейства України) на мою користь моральну шкоду у розмірі 150 000 грн, нанесену мені злочинцями по кримінальному провадженню № 1202404159000009 від 26.10.2024 р.»
Відтак, позивачем в позовній заяві, окрім вимог про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, заявлено вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди.
Відтак, заявлені вимоги не підпадають під ознаки, визначені п. 13 ч. 2 ст. 3 та п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим позивач не звільняється від обов`язку сплати судового збору.
Крім того, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів чи інших обставин, які відповідно до закону могли б бути підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».
Так, відповідно до змісту позовних вимог, позовна заява містить три майнові вимоги, які підлягають стягненню судового збору
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривні.
Відповідно до змісту позовних вимог, позовна заява містить три майнових вимоги про стягнення моральної шкоди у загальному розмірі 230 000,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 2300,00 гривень та надати докази його сплати відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA228999980313181206000026007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
З огляду на викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки.
На виконання ухвали про залишення заяви без руху позивачу необхідно зазначити чи не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, сплатити судовий збір та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та відшкодування шкоди, заподіяної особі бездіяльністю органів досудового розслідування - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Вовк
Судове рішення № 134747052, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8531/26-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: