Ухвала суду № 134745912, 11.03.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11815/25

Провадження № 2/711/634/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11березня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Житлоексплуатація №1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню та управлінню будинком, спорудою та прибудинковою територією, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. перебувала цивільна справа №711/11815/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоексплуатація №1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню та управлінню будинком, спорудою та прибудинковою територією.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.03.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоексплуатація №1» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 21 352,36 грн., а також судовий збір в розмірі 3 028 грн., а всього 24 380,36 грн.

Після проголошення вищевказаного судового рішення, судом встановлено, що в ньому допущена описка, оскільки у вступній частині рішення помилково зазначено, що розгляд вказаної вище справи відбувався в складі: головуючого судді: Скляренко В.М., при секретарі Півень С.А., тоді як необхідно було вказати: «при секретарі Дігтяр А.С.», що підтверджується протоколом та звукозаписом судового засідання від 04.03.2026 року, тому виникла необхідність у виправленні зазначеної описки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні, чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом встановлено, що у вступній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.03.2026 року у справі №711/11815/25 (провадження №2/711/634/26) помилково вказано, що розгляд справи відбувався за участі секретаря Півень С.А., тоді як необхідно було вказати «при секретарі Дігтяр А.С.», тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2026 у справі № 711/11815/25 (провадження №2/711/634/26).

Вказати правильним:

у вступній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2026 року «10 березня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Скляренко В.М., при секретарі Дігтяр А.С.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 11 березня 2026 року.

Головуючий: В.М. Скляренко