Ухвала суду № 134745897, 11.03.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/1397/26

Провадження № 2/711/1674/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни, звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила позбавити останнього батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2026 матеріали позовної заяви за підсудністю направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

02.03.2026 цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Скляренко В.М.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2026 року матеріали позовної заяви залишені без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

У визначений ухвалою суду від 03.03.2026р. строк, представником позивача 09.03.2026р. подано на адресу суду позовну заяву у новій редакції.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного вище та, керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради.

Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (ІІІ-й поверх).

Ухвалу про відкриття провадження у справі н адіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко