Ухвала суду № 134745820, 09.03.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 441/2369/25

Провадження № 2/698/163/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2026 р. суддя Калинопільського районного суд Черкаської області Лазаренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» звернувся до Городоцького районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 11.11.2025 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.12.2025 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 26.01.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 01.09.2025 року відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судове засідання на 09.03.2026 року о 10-00 год.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що провадження по справі було відкрите без додержання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Так, за змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу на те, що позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги ЦПК України суд дійшов висновку, що позивачем у позовній заяві зазначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, а саме: копія договору позики з додатковими угодами до нього (якщо такі укладались); паспорт позики; розрахунок заборгованості по договору позики; довідка про перерахування коштів відповідачу; витяг з договору з надавачем платіжних послуг; договір про надання правничої допомоги; акт надання послуг до договору про надання правничої допомоги з детальним описом наданих послуг; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; заява про розгляд справи без участі позивача, які в матеріалах справи та в системі «Електронний суд» відсутні, що підтверджується відповідним актом від 09.03.2026 року.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду в системі «Електронний суд» або направити поштою зазначені у додатках до позовної заяви документи.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява подана з недотриманням вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, тому в силу вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних у ній недоліків п`ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко