Рішення № 134743441, 11.03.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/650/26

Єдиний унікальний № 742/6504/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Давидчука Д.П.,

за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зибінська Галина Вікторівна, до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть справи.

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зибінська Г.В., через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, у якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧН № 0159804 про право на земельну частку (пай) по КСП «Жовтень» Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач мотивує свої вимоги тим, що на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 30.09.1996 № 375 на ім`я ОСОБА_3 видано сертифікат серії ЧН № 0159804 на право земельної частки (паю) у КСП «Жовтень» с. Сухополова, площею 3,25 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж у натурі. Сертифікат вручено ОСОБА_3 , про що 04.10.1996 зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів № 295. Державний акт на земельну ділянку не видавався.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Полова Прилуцького району відкрито спадщину на грошові вклади та земельну частку (пай). Спадщину прийняв її син, ОСОБА_1 . Право на грошові вклади оформлено нотаріально, однак оформлення права на земельну частку неможливе через втрату сертифіката.

Позивач звернувся до нотаріуса Бодько О.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, але отримав відмову через відсутність оригіналу сертифіката та рекомендацію звернутися до суду. Нотаріус роз`яснила, що оформлення могло бути можливе лише після видачі державного акту на земельну частку замість сертифіката.

Таким чином, позивач позбавлений можливості нотаріально оформити спадкове право на земельну частку, і єдиним способом захисту права є звернення до суду про визнання права на спадкове майно.

ІІ. Процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 січня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Позиції сторін.

У судове засідання Позивач та його представник не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Полова Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_2 померла (а.с. 15)

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 . Спадкова справа заведена в Другій Прилуцькій державній нотаріальній конторі нотаріусом Бодько О.Є (а.с. 16).

Згідно з листом ГУ Держгеокадастр у Чернігівській області від 12.11.2025 року, на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 30.09.1996 № 375 на ім`я ОСОБА_3 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0159804 по КСП «Жовтень» Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Розмір земельної частки (паю) 3,25 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат вручений ОСОБА_3 , про що 04.10.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблений запис № 295.(а.с. 7).

Державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Жовтень» серії І-ЧН № 000072 від 17.11.1995 року підтверджує право членів колективного сільськогосподарського підприємства, зокрема ОСОБА_3 , на відповідну земельну частку (пай) (а.с. 8-10).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно зі ст.ст. 55,124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, чинного на момент відкриття спадщини, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно зі 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п.п. 16,17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04 2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

VІ. Висновки суду.

Беручи до уваги те, що мати позивача за життя була членом КСП «Жовтень»

та була включена до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, отже мала право на земельну частку (пай), але не отримала сертифіката на право на земельну частку (пай) та не оформила право власності на дану землю, а позивач згідно чинного законодавства входить до кола спадкоємців за законом першої черги, тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є доведеними та обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Судові витрати суд залишає за Позивачем, оскільки він просить їх не розподіляти.

Керуючись ст.247,259,263-265,273,354ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зибінська Галина Вікторівна, до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧН № 0159804 про право на земельну частку (пай) по КСП «Жовтень» Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Сухополов`янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04415867, місце розташування: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сухополова, вул. Чернігівська, 32.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК