Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4583/25
2/583/93/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.,
за участю секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка питання про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4583/25 за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 , представник відповідача Котляревський Сергій Олександрович, про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю,
в с т а н о в и в:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4583/25 частково задоволено позов Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910200000:09:003:0078, площею 0,0499 га, без правовстановлюючих документів (договору оренди) за 2022 рік, 2023 рік та 6 місяців 2024 року у загальному розмірі 56528,53 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області сплачений судовий збір у розмірі 1514,00 грн.
У резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку в написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного «РНОКПП НОМЕР_1 » помилково зазначено: «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку розглядом справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Допущена в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4583/25 в написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2026 року у цивільній справі № 583/4583/25 за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю, вказавши правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного: «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 134743070, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4583/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: