Ухвала суду № 134742169 від 11.03.2026 , Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 11.03.2026Справа № 554/17237/25 Провадження № 1-кс/554/3581/2026

У Х В А Л А

про арешт майна

11 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

09.03.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, прохав його задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025170000000023 від 05.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування розпочате за матеріалами УСБУ в Полтавській області. щодо неправомірних дій службових осіб кластерної комісії одного з лікувальних закладів Полтавської області які за попередньою змовою між собою, за сприяння фізичної особи прохають та отримують неправомірну вигоду за встановлення групи інвалідності.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом березня-листопада 2025 року ОСОБА_4 , особисто та використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта» передав фізичній особі ОСОБА_5 на її вимогу грошові кошти в сумі 135 000 грн. за підготовку медичної документації, виписок з амбулаторної карти, виписок з історії хвороби, необхідних обстежень, консультативних висновків без фактичного проходження обстежень та лікування з метою подальшого направлення до експертної команди для отримання групи інвалідності.

Під час однієї із зустрічей ОСОБА_4 повідомили, що у визначений час на початку грудня йому необхідно з`явитись до експертної команди за адресою: АДРЕСА_1 для проходження комісії за результатами якої він повинен отримати II групу інвалідності терміном на 1 рік. Для позитивного проходження комісії та отримання вказаної групи інвалідності ОСОБА_4 повинен передати грошові кошти в сумі 6 000 доларів США до початку розгляду його питання.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України, та наразі з метою повного, об`єктивного та неупередженого здійснення досудового розслідування встановлюються інші факти протиправної діяльності.

Так, 05.12.2025 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого серед іншого виявлено та вилучено медичну документацію ряду осіб, серед яких ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того в ході досудового розслідування та проведення комплексу НСРД встановлено фактичні відомості щодо вищевказаних осіб, які скористались протиправними послугами ОСОБА_5 , що полягали у підготовці медичної документації, виписок з амбулаторної карти, виписок з історії хвороби, необхідних обстежень, консультативних висновків без фактичного проходження обстежень та лікування з метою подальшого направлення до експертної команди для отримання групи інвалідності.

Крім цього на виконання доручення слідчого, працівниками УСБУ в Полтавській області встановлено працівників закладів охорони здоров`я Полтавської області, які можливо залучені до протиправного механізму щодо проходження вказаними вище особами фіктивного лікування та обстежень, за результатами чого складалася відповідна медична документація, яка слугувала підставою для встановлення таким особам групи інвалідності.

06.03.2026 року в період часу з 09 години 36 хвилин по 12 годину 08 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 (справа № 554/17237/25, провадження № 1-кс/554/3010/2026) від 24.02.2026 року, проведено обшук у службових приміщеннях КНП «Хорольська міська лікарня» Хорольської міської ради за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Михайла Полонського, 11/1, де здійснює свою трудову діяльність ОСОБА_21 , у ході якого виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон Samsung S24 із сім-карткою з абонентським номером ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 ;

2. Медичний запис автоматизованої системи «HELTH24» на ім`я ОСОБА_20 , на 4 аркушах;

3. Медичний запис автоматизованої системи «HELTH24» на ім`я ОСОБА_19 , на 5 аркушах;

4. Медичний запис автоматизованої системи «HELTH24» на ім`я ОСОБА_18 , на 2 аркушах;

5. Медичний запис автоматизованої системи «HELTH24» на ім`я ОСОБА_9 , на 2 аркушах;

6. Медичний запис автоматизованої системи «HELTH24» на ім`я ОСОБА_15 , на 5 аркушах;

7. Медичний запис автоматизованої системи «HELTH24» на ім`я ОСОБА_16 , на 3 аркушах;

8. Оригінал заяви ОСОБА_21 про надання відпустки від 15.10.2024 на 1 аркуші;

9. Оригінал заяви ОСОБА_21 про надання відпустки від 30.05.2025 на 1 аркуші;

10. Оригінал заяви ОСОБА_21 про надання відпустки від 30.12.2025 на 1 аркуші;

11. Оригінал заяви ОСОБА_21 про надання відпустки від 23.10.2025 на 1 аркуші;

12. Оригінал заяви ОСОБА_21 про надання відпустки від 14.05.2024 на 1 аркуші;

13. Оригінал заяви ОСОБА_21 про надання відпустки від 12.01.2024 на 1 аркуші;

14. Копії журналу реєстрації амбулаторних хворих на 8 аркушах.

06.03.2026 року вищевказані речі, предмети та документи постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , визнано речовими доказами.

Таким чином, з метою забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та в подальшому збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно, що вилучене у службових приміщеннях КНП «Хорольська міська лікарня» Хорольської міської ради за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Михайла Полонського, 11/1, де здійснює свою трудову діяльність ОСОБА_21 .

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток і внесенням змін до них.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Виходячи з положення ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, для збереження слідової інформації, у зв`язку із забезпеченням проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що вилучене майно визнано речовим доказом, клопотання необхідно задовольнити.

Залишення на даний час вказаного майна під арештом на початковій стадії кримінального провадження буде пропорційним та в повній мірі відповідатиме інтересам досудового розслідування.

Керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року на документи, предмети та речі, вилучені 06.03.2026 року під час проведення обшуку у службових приміщеннях КНП «Хорольська міська лікарня» Хорольської міської ради за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Михайла Полонського, 11/1, а саме на: