Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/3624/25
Провадження №1-кп/534/362/25
УХВАЛА
10 березня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №12025175520000153 від 14.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
встановив:
1. У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене судом на 10.03.2026 о 13-00.
2. У відповідності до вимог статті 342 КПК України у призначений для судового розгляду час головуючий відкриває судове засідання і оголошує про розгляд відповідного кримінального провадження. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників кримінального провадження, інших осіб, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження, а також хто з викликаних та повідомлених судом осіб прибув у судове засідання та хто бере участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, встановлює їх особи, перевіряє повноваження захисників і представників, з`ясовує, чи вручено судові виклики та повідомлення тим, хто не прибув, і повідомляє причини їх неприбуття, якщо вони відомі.
3. 10.03.2026 у підготовче судове засідання з`явилася особа, яка іменує себе ОСОБА_4 .
4. Суд зазначає, що документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, підтверджують її спеціальний статус, визначені в частині першій статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI (зі змінами та доповненнями (Відомості Верховної Ради, 2014, № 36, ст.1190).
5. Однак документів, що посвідчують особу в розумінні означеної норми, особою, що з`явилася у підготовче судове засідання не надано.
Відсутність документів, що посвідчують особу в розумінні статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», унеможливлює встановити, що особа, яка з`явилася до суду, є особою обвинуваченого.
6. Прокурор задля встановлення особи обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні подала клопотання про витребування від органів Державної міграційної служби інформації про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області. На обґрунтування клопотання зазначала, що стороною обвинувачення вживалися заходи задля встановлення особи обвинуваченого. Згідно з відповіддю територіального органу ДМС громадянин ОСОБА_4 документований паспортом громадянина України.
7. Розглянувши клопотання прокурора, суд доходить таких висновків.
8. Відповідно до частини другої статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
9. Згідно з частиною першою статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
10. Зважаючи на викладене, ураховуючи вимоги статей 314,323 КПК України стосовно обов`язкової участі обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні та обов`язку суду встановити особи учасників провадження, які з`явилися в судове засідання, задля вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, суд вважає за необхідне витребувати від органів Державної міграційної служби, інформацію про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області. Тож, клопотання прокурора слід задовольнити.
11. Керуючись ст ст. 314, 323 КПК України, суддя, -
постановив :
1. Витребувати від:
- Державної міграційної служби України (ЄДРПОУ 37508470 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) та
Горішньоплавнівського відділу Міграційної служби України в Полтавській області (39803, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 30)
належним чином завірену копію заяви (Форма № 1) про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області.
2. Витребувану інформацію надати суду у строк до 14 квітня 2026 року.
3. Підготовче судове засідання відкласти на 16 квітня 2026 на 15-00.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали проголошено 11.03.2026.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 134741984, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/3624/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: