Рішення № 13474056, 17.01.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22-ц/0390/218/11 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія:48 Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 січня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В. А., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину,

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 13 грудня 2010 року відмовлено в позові ОСОБА_2 в даній справі.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу не долучивши документи про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що свідчить про їх неоплату.

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року з наступними змінами та доповненнями, із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюється ставка державного мита в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тому апелянту необхідно сплатити 25,50 грн. судового збору: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір (прізвище, ініціали, адреса платника).

Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за № 1258 та враховуючи категорію спору апелянт повинен оплатити 120 грн. витрат на ІТЗ: одержувач держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

На підтвердження оплати вказаних судових витрат подати до апеляційного суду підтверджуючі про це документи в оригіналі.

Відповідно до ст. 297 ч. 2, ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційна скарга залишається без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо у встановлений строк не буде усунено недоліків то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

З врахуванням викладеного апеляційну скаргу в даній справі слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 грудня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя :