Ухвала суду № 134740202, 11.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6641/25

Провадження № 2/361/405/26

11.03.26

У Х В А Л А

11 березня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Воронюк Лілії Романівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Груп» про стягнення сплачених коштів за договором купівлі-продажу майнових прав.

09 березня 2026 року через систему Електорнний суд від представника позивача адвоката Воронюк Лілії Романівни надійшла заява про можливість участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 12 год. 30 хв. 13 березня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

Клопотання обгрунтоване тим, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане до суду у строк передбачений законом, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Воронюк Лілії Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Груп» про стягнення сплачених коштів за договором купівлі-продажу майнових прав, за участі представника позивача адвоката Воронюк Лілії Романівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець