Ухвала суду № 134739424, 11.03.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/127/25

Провадження № 2-о/195/19/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

присяжних: Міщук М.В., Оксенюка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, провадження було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд.

06 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою у якій просить заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - залишити без розгляду. Крім того, повідомляє, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядалося судом питання про визнання недієздатним - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 02.03.2026 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Просить наступне судове засідання по справі провести за його відсутності.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву громадянина ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, згідно наданої заявником копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 02.03.2026 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Преображенка, Нікопольського району Дніпропетровської області, відповідний актовий запис про смерть №93.

Отже, питання про визнання недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опікуна в судовому порядку відпало.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залишити заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л. В. Колодіна

Присяжні: М.В. Міщук

О.В. Оксенюк