Ухвала суду № 134738718, 11.03.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.03.2026 № 520/33608/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання по витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дергачі) виключити ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних.

Ухвалою судді від 12.01.2026 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з такого.

Судом установлено, що предметом розгляду справи є дії відповідача щодо взяття позивача на військовий облік військовозобов`язаних.

Відповідно до диплому від 30.06.2009 НОМЕР_1 , наявного у матеріалах позовної заяви, ОСОБА_1 закінчила у 2009 році Харківський державний університет харчування та торгівлі і отримала базову вищу освіту за напрямом підготовки "Харчова технологія та інженерія" та здобула кваліфікацію бакалавра (а.с.13).

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідно до військово-облікового документу вона має військове звання "солдат", військово-облікову спеціальність "879249 - молодший спеціаліст з медичною освітою, сестра медична (брат медичний). Указує, що паперовий документ військового обліку відсутній.

Із відомостей розширеного витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів від 18.08.2025 убачається, що позивач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 01.05.2009 (а.с.24).

Позивач звернулася до Міністерства оборони України із скаргою, в якій просила виключити її з військового обліку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 17.10.2025 №5847/ВОБ повідомив позивача про те, що вона з 01.05.2009 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) як солдат запасу. На військовий облік було взято як військовозобов`язану, яка має медичну освіту. Встановити на даний час фактичні підстави взяття на військовий облік наразі неможливо. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) подано запит до реєстру освіти щодо підтвердження або не підтвердження факту наявності медичної освіти. За умови відсутності медичної освіти до облікової картки будуть внесені відповідні зміни. Підстави для виключення з військового обліку відсутні, оскільки питання виключення з військового обліку регулюються ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (а.с.17-18).

Станом на момент розгляду справи відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив, а докази, які б підтверджували підстави взяття позивача на військовий облік, у матеріалах справи відсутні.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, на підставі яких ОСОБА_1 було взято на військовий облік військовозобов`язаних, зокрема, документи, що підтверджують наявність у неї медичної освіти, а також інші документи чи відомості, які стали підставою для внесення відповідних даних до обліку; докази спорідненості фаху позивача з відповідною військово-обліковою спеціальністю.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази, на підставі яких ОСОБА_1 було взято на військовий облік військовозобов`язаних, зокрема, документи, що підтверджують наявність у неї медичної освіти, а також інші документи чи відомості, які слугували підставою для внесення відповідних даних до обліку; докази спорідненості фаху позивача з відповідною військово-обліковою спеціальністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду витребувані судом документи протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН