Постанова № 13473825, 12.01.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 3-93/2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши потупивши з Державної податкової інспекції у м. Керчі АРК адміністративну справу у відношенні

Шайн-Шейн Володимира Ароновича, 1948 року народження, громадянина України, що працює директором ЗАТ «УТЕС», що мешкає за адресою: м. Керч вул. Фестивальна, 4 кв. 7

за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Актом № 1714/23-1/30411160 від 01.12.2010 року про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «УТЕС»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.07 р. по 30.06.10 р. виявлено факт порушення Шайн-Шейн В.А., що працює директором ЗАТ «УТЕС», встановленого законами України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про податок з доходів з фізичних осіб»порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 27843 грн., податку з доходів фізичних осіб за період часу з грудня 2007 року по квітень 2010 року в сумі 624 грн. 95 коп.

При складанні протоколу Шайн-Шейн В.А. вину у вчиненні даного правопорушення визнав, просив розглядати справу за його відсутністю, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність в порядку ст. 268 КУпАП.

Винність Шайн-Шейна В.А. у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпроАП підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 362333 від 31.12.2010 р., складеним головним державним податковим ревізором - інспектором відділу перевірок ризикових операцій, тобто особою, що має право на складання протоколу (а.с. 1);

- Актом про результати виїзної планової перевірки ЗАТ «УТЕС»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (л.д.2-4).

Таким чином, судом встановлено, що Шайн-Шейн В.А. вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку та правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпроАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок підприємства. Беручи до уваги, що Шайн-Шейн В.А. здійснив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються суддею, адміністративне стягнення слід визначити в порядку, передбаченому ст. 36 КУпроАП - в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника і ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст.34-35 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, не встановлено. Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КпроАП України, суддя П О С Т А Н О В И В: Шайн-Шейн Володимира Ароновича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 36 КУпроАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн.) Стягнути штраф на наступні реквізити: р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 34740946 Банк одержувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф до держбюджету м. Керчі.

Строк пред'явлення до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя: Захарова К.П.