Ухвала суду № 134737980, 09.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.03.2026

Єдиний унікальний номер 205/13854/25

Провадження № 2-с/205/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2025 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у цивільній справі №205/13854/25 (провадження №2-н/205/939/25) від 04.11.2025 року, виданий Новокодацьким районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2022 року по 31.07.2025 року в розмірі 15138,45 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 року, вказану заяву було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 06.03.2026 року.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено із заяви, боржник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ у цивільній справі №205/13854/25, Новокодацьким районним судом міста Дніпра 04.11.2025 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 КПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням дати звернення до суду із заявою складає 166,40 гривень.

Заявником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору чи документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.170, 259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2025 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з таких же підстав, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Дорошенко